Szele Tamás: Az „Új Jeruzsálem”-konteó

A Detector Media ukrán álhír-ellenes oldal csodás elemzést ad* arról, hogy mi történik akkor, ha egy konteó kiszabadul kezelői, a manipulátorok irányítása alól, mert túl jól sikerült, és önálló életet kezd élni. Nos, semmi jó, ugyanis azok is képesek lesznek elhinni, akik nem tartoznak a megcélzott közönség körébe, és utána már képtelenség megállítani.

Ilyen az „Új Jeruzsálem” konteó is, aminek elég sok nemzetközi mutációja van, de Kostiantyn Zadyraka az oldal hasábjain csak az Oroszországi Föderáció és Ukrajna (meg egy kicsit Argentina) szempontjából foglalkozik a kérdéssel, de így is roppant érdekesen láthatóvá teszi az összeesküvés-elmélet kialakulását, terjedését és elszabadulását.

2023. október 7-én a Hamasz palesztin mozgalom fegyveresei támadást indítottak Izrael katonái és polgári lakosai ellen, ezzel új háborút indítva a Közel-Keleten. Ezek az események a média figyelmének középpontjában álltak, különösen az orosz propagandaforrások, amelyek kedvező narratívákhoz kötve, az iszlamofóbiát és az antiszemitizmust egyaránt felhasználva próbálták kiemelni a helyzetet. Az egyik antiszemita narratíva, amely nemcsak a zsidók, hanem Ukrajna ellen is irányult, az „Új Jeruzsálemről” vagy „Új Kazáriáról” szóló összeesküvés-elmélet volt.

Ennek az összeesküvés-elméletnek alapgondolata az, hogy állítólag egy bizonyos nemzetközi titkos társaság tervezi a zsidók tömeges áttelepítését Ukrajna területére (leggyakrabban a Krímet és más déli régiókat, valamint Umanyt említik). Ezeken a területeken egy új zsidó államot szerveznének, amely (különböző verziók szerint) vagy a jelenlegi Izrael helyébe lépne, vagy „tartalékállamként” és nukleáris rakétákkal felszerelt katonai bázisként támogatná azt. Hogy a területet előkészítsék a betelepítésre, állítólag „meg kell tisztítani” a helyi lakosságtól. Az összeesküvés-elméletek hívei szerint Oroszország teljes körű lerohanása egy általános terv része, amelynek célja a területek „megtisztítása” és az áttelepítés előkészítése. Az Izrael és a Hamasz közötti újabb háború Palesztinában aktiválni fogja az „Új Jeruzsálem” kialakulásának folyamatait, ami új területekre menekülő zsidó menekültek áradatát fogja létrehozni.

2023 októberében és novemberében rövid videók keringtek az ukrán Instagram és TikTok közösségi hálózatokon, amelyekben különböző, a nagyközönség számára kevéssé ismert emberek egész részleteket olvastak fel az „Új Jeruzsálem” megalakításának tervéből, már-már őszintén elborzadtak, és felszólították a nézőket, hogy „gondolkodjanak el azon, hogy kinek a hasznára válik ez”. Ezek a videók gyorsan bekerültek a politikai tartalmak iránt általában érdeklődő felhasználók ajánlásai közé; egyesek újra posztolták és elküldték őket barátaiknak. Így az összeesküvés-elméletek meglehetősen elterjedtek. A „hivatalos” orosz propagandisták közül Ilja Kiva is beszélt a zsidók Ukrajnába való áttelepítéséről, és az elmélet a nagy orosz Telegram-csatornákon is kapott egy adag figyelmet. Az „újjászületés” ellenére azonban az „Új Jeruzsálem” elmélet nem új keletű. Az Instagram- és TikTok-videók néhány felszólalója meglehetősen ismerős, még ha kissé el is felejtették őket.

A „zsidók Ukrajnába való áttelepítéséről” szóló összeesküvés-elmélet 2014 óta kering az interneten, bár már korábban is megjelent. Először a Donyeck és Luhanszk régiók elfoglalt területein élő szeparatista fegyveresek körében terjedt el. Az „Új Jeruzsálem”-motívum szerepel Alekszej Mozgovoj dandártábornok (a „Szellem” nevű illegális fegyveres csoport luhanszki parancsnoka, amely most az orosz hadsereg részeként harcol) „levelében” is. A levél hitelességét és szerzőségét nem erősítették meg, de ez nem akadályozza meg az oroszbarát felhasználókat abban, hogy az „Új Jeruzsálemről” szóló videóhoz fűzött kommentekben közzétegyék. Ezekben a videókban viszont leggyakrabban Ihor Berkut volt ukrán „politikus” tűnik fel, aki 2014 óta a zsidók Ukrajnába való áttelepítéséről szóló elmélet egyik „frontembere”.

Ihor Berkut (egyes források szerint születési neve Ihor Gekko, Ігор Гекко) a 2000-es évek második felében lépett be az ukrán politikába. Akkoriban az afganisztáni háború veteránjaként, íróként, katonai egyenruhát viselő „erős” emberként és a „szélsőségesen baloldali Nagy Ukrajna párt” (különösen érdekes név egy „szélsőségesen baloldali” pártnak) vezetőjeként pozicionálta magát. Berkut a saját arculatát népszerűsítette, óriásplakátjait még a kijevi metróban is lehetett látni. Olyan eszméket is megfogalmazott, mint „az ukrán hadsereg feloszlatása” (2011), kijelentette, hogy Oroszország „semmilyen körülmények között nem fogja csapatát Ukrajnába vezényelni” (2014. február 18., 9 nappal a Krím megszállásának kezdete előtt). 2014 után azonban jelentősen megváltoztatta arculatát, és „az Új Jeruzsálem projekt ügyvezető igazgatójának” kezdte magát nevezni. Ihor Berkut (a videókban gyakran „Harry Ber-Kut” vagy „Ihal Ber-Kut” néven szerepel) számos videóban, főként a „Rassvet” YouTube-csatornán, „a feladatok befejezésének előrehaladásáról” és az ukrán és orosz vezetéssel való „megegyezésekről” beszél, térképeket mutat a tervezett áttelepítésről, és az „Új Jeruzsálem” területéről lehetséges atomcsapásokról Izrael ellenségei ellen (ez is az összeesküvés-elmélet egyik közkeletű része). Egyes videókon "Ber Kut" mellett egy asszisztens, „Sarah” (Сара) látható, egy fiatal lány, aki kihívó ruhát visel, és akinek a combjára egy hatalmas Dávid-csillagot tetováltak.

Az ilyen „előadások” humoros műsorok részének tűnhetnek, de az „Új Jeruzsálem” eszméjét komolyabb propagandaszinten is népszerűsítették. Szergej Glazjev orosz politikus például 2019-ben, amikor az orosz elnök tanácsadójaként tevékenykedett, Volodimir Zelenszkij ukrán elnökké választásáról beszélt: „Nem tartom kizártnak például, hogy az orosz lakosságtól megtisztított délkelet-ukrajnai földekre tömeges migráció indulhat meg az ígéret földjének lakói – valamint az iszlamizált Európából menekülő keresztények – és az állandó közel-keleti háborúiba belefáradt emberek részéről”. Glazjev szavai éles reakciót váltottak ki, különösen Oroszországban: Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov kénytelen volt nyilatkozni Glazjev kijelentéseiről, „kizárólag saját véleményének, Glazjev tanácsadója esetleg téves kijelentéseinek” nevezve azokat.

A Kreml igénye az „Új Jeruzsálemre” érdekes, összetett dolog. Első pillantásra nehéz megérteni az összefüggést az orosz propaganda standard narratívái és a „zsidók áttelepítése az ukránoktól felszabadított területekre” ötletével kapcsolatos abszurditás áramlatai között. De nem véletlen maga az időpont, amikor ez az elmélet felbukkant, és a terjedésének kezdete sem az. 2014-ben Oroszország megtámadta az Ukrajna által megszállt Krímet, valamint megszállta a donyecki és luhanszki területeket. Emiatt több kérdés is kritikussá vált a Kreml propagandaapparátusa számára. Az egyik a felelősség eltolása és elmosása volt az invázióért és a megszállásért. A másik cél az ukránok megfélemlítése és demoralizálása volt, ami arra ösztönözné őket, hogy ne álljanak ellen az agresszorral szemben. Az „Új Jeruzsálemről” szóló összeesküvés-elmélet mindkét feladatot szolgálja, amelyek a 2022-es teljes körű invázió után sokkal sürgetőbbé váltak a Kreml számára.

A felelősség áthárítása ebben az esetben azért történik, mert a propagandisták szerint a háborúval kapcsolatos összes fő döntést nem a Kremlben, nem személyesen Putyin hozta meg, hanem bizonyos titokzatos szervek „a színfalak mögött”. Ezek a szervek tervezték meg állítólag a Majdant, a Krím annektálását, a donbászi háborút és a teljes körű inváziót is. Az orosz vezetés itt nem is szereplő, hanem csak báb, szinte „áldozat”, ugyanúgy, mint az orosz agresszió valódi áldozatai.

Az oroszok a szokásos összeesküvés-hatást alkalmazzák, amikor a valakinek a tettei által okozott következményeket homályos és kiterjedt „titkos tervekkel” magyarázzák. Ily módon megpróbálják elmosni egyes személyek és szervek felelősségét, és azt valahová messzire, a képzeletbeli „globális kormányra”, vagy legrosszabb esetben a fiktív „zsidókra” hárítani, akik a 19. századi összeesküvés-elméletek szerint szinte minden szörnyűségért felelősek, ami a világban történt.

Az ukránok demoralizálása viszont úgy történik, hogy megpróbálják meggyőzni őket (az ukrán állampolgárokat) arról, hogy nincs értelme ellenállni az agresszornak és részt venni a háborúban, mert valójában mindez csakis a lakosság fizikai megsemmisítésére irányul. Az „Új Jeruzsálem” elmélet egyik fő pontja az ukrán politikai vezetés részvétele ebben a „tervben”, amely állítólag szándékosan halálba küldi az ukránokat, és „provokálja” a háborút. Ezzel Oroszország terve, az ukrán állam lejáratása teljesül, és az orosz vezetésről le is vették a felelősséget. Megpróbálják meggyőzni az ukránokat, hogy nem az orosz agresszió elleni védelemben adják életüket és egészségüket, hanem egy „előre megfontolt és elfogadott terv” miatt szenvednek, amely a megsemmisítésüket irányozza elő.

Sőt, az ilyen összeesküvés-elméletek segítségével az oroszok megpróbálják megfélemlíteni az ukránokat, idegengyűlölő és antiszemita érzelmeket szítani a társadalomban, elérni annak megosztottságát, és a negatív érzelmeket az orosz vezetésről és a hadseregről valaki másra/más szervekre hárítani.

Hogy a felelősség áthárítása hogyan működik a gyakorlatban, arra jó példa, hogy Jurij Dud' orosz blogger interjút készített az „Új Jeruzsálem” elmélet híveinek számító házaspárral, Vika és Vagyim Csiganovval. Csiganovék nem az orosz propaganda közönséges fogyasztói; ők a Kreml propagandagépezetének fogaskerekei. Vika Csiganova színésznő és énekesnő, aki a 90-es és 2000-es években népszerű volt, az utóbbi években pedig az orosz hadseregen belüli terrorszervezetről, a „Wagnerről” énekelt, és támogatta Oroszország Ukrajna elleni támadását. Vagyim Csiganov a producere és szerzője felesége legtöbb dalának, köztük a „Wagnerről” szólónak is. Az a tény, hogy ők a zsidók kitelepítéséről szóló összeesküvés-elméletet teljes szívvel támogatják, további bizonyíték arra, hogy ez az elmélet mennyire elterjedt az illetékes körökben.

Vagyim Csiganov előadása az „Új Jeruzsálem” elmélet legnépszerűbb téziseit mutatja be. Megemlíti a „világ legtermékenyebb földjeire” való áttelepítést, a „terület megtisztítását” és a „világméretű színfalak mögött álló alkuszokat”. Csiganov egy sajátos elméletet dolgoz ki, és azt állítja, hogy Zelenszkij állítólag azért mozoghat szabadon a frontterületeken, mert ő egyben az „általános terv” végrehajtója is. Az interjú készítője többször megkérdezi, hogy mi a szerepe ebben a világképben a háború vezető résztvevőjének és kezdeményezőjének, Vlagyimir Putyinnak. Ő is „a zsidók ügynöke”? De Csiganov állandóan kitér a válaszadás elől, és Putyin szerepéről nem is akar beszélni, mert az orosz propaganda konspiratív képzeletében egyszerűen eltűnik azokban az esetekben, amikor valami rosszról kell beszélni. Ehelyett a végzetes és globális terveket említi. „Jelenleg az egyén szerepének a világfolyamatban nincs célja és értelme. Ez a szerep nem meghatározó. Már olyan időkben élünk, amikor az Úr és a Sátán egyszerre munkálkodik” – mondja Csiganov. Putyin, aki a háború borzalmaiért közvetlenül felelős többi háborús bűnössel együtt, egy ilyen „apokaliptikus sémában” a háttérben marad, csak egy újabb „bábu” lesz, akinek „meg kell térnie”.

Valójában ez nem érvényteleníti a valódi háború támogatását, bár Csiganov azt mondja, hogy ő általában „háborúellenes”. Az összeesküvéses gondolkodásnak köszönhetően, amelynek része az „Új Jeruzsálem” elmélet, azt lehet mondani, hogy „Putyint becsapták”, „korábban kellett volna kezdeni”, és általában véve „felesleges volt most a háborút megindítani”. De rögtön lehet alkalmazni a logikus gondolkodást is, és azt mondani, hogy mindennek nincs értelme, hiszen „nem volt választás”, mert minden a „világkormány” terve vagy „Isten rendelése” szerint halad, és most már csak a „szent katonai hadművelet” támogatása van hátra. A végén „az Úr visszatér Oroszországba”, és minden megoldódik misztikus úton.

Csiganov előadásában láthatjuk, hogyan működnek az összeesküvés-elméletek és milyen hatalmuk van. Rendkívül alkalmazkodóképesek, és bármilyen esemény vagy jelenség magyarázatára alkalmazhatók. Ha a hétköznapi logika szerint ezeknek a magyarázatoknak ellent kéne mondani egymásnak, akkor az összeesküvés-elméletek keretein belül létezhetnek és összhangban lehetnek egymással. Így az „oroszok és ukránok testvérnépek, akik azért pusztítják egymást, hogy területet szabadítsanak fel a zsidók számára” állítás mellett létezhet a „Putyin háborút indított, és nekünk támogatnunk kell őt, mert ez a háború szent” állítás szintén.

Az összeesküvés-elméletek ideálisak az „ellentétes verzió” taktikájának alkalmazására. Ez egyrészt azért lehetséges, mert az ilyen elméletek nem tényeken alapulnak, hanem azokat csak egy kényelmes általános narratíva megalkotásához használják fel, így a tények és magyarázataik közötti logikai kapcsolatok nagyon rugalmasak lehetnek. Másodszor, a magyarázatok jelentős része a bizonytalan „titkos tudás” szférájában rejtőzik, amiről nem lehet beszélni, csak rámutatni. Szintén csak spekulálni lehet, önkényesen kitalálva és hozzáadva a körülmények által megkívánt elemeket.

Így az összeesküvés-elméletek kielégíthetik az embernek azt az igényét, hogy hozzáférhető magyarázatot találjon olyan jelenségekre, amelyek vagy nem illeszkednek a megszokott világképébe, vagy túl bonyolultak. Ezért van az, hogy még a legabszurdabb, bizonyítékok nélküli elméletek is, mint például az „Új Jeruzsálem”-teória, meglepően népszerűek és kényelmesek lehetnek a különböző propagandisták számára, hogy fedezzék tetteiket és céljaikat. Például a zsidók áttelepítéséről szóló elméleteket az argentin junta is felhasználta 1976-1982 között (ők „Andinia-tervnek” nevezték). Néha egy összeesküvés-elmélet annyira népszerűvé válhat, hogy kikerül a propagandisták ellenőrzése alól. Ez volt a helyzet, amikor az orosz „trollgyárak” által Nyugaton terjesztett oltásellenes narratívák a COVID-19 járvány idején hirtelen visszatértek Oroszországba, a „Szputnyik” oltás beadását megtagadó helyi tömegek formájában.

Úgy tűnik, ez történik most is, amikor a zsidók áttelepítéséről szóló „export” eszmék ismét „gellert kaptak”, és a mahacskalai repülőtéren meg a helyi lakosság más akciói során a Kaukázusba állítólag költözni szándékozó zsidók felkutatására tett kísérletek káoszba fulladtak. Az összeesküvés-elméletek a propagandában hasonlóak a képzeletbeli biológiai fegyverekhez. Viszonylag könnyen használhatóak, halálosak és gyorsan terjednek, de az ember maga is megfertőződhet tőlük. Hogy végül is ki fog többet szenvedni tőle, az majd kiderül.